Guy Sorman “La Argentina me irrita…es un país normal que tiene dificultades para encontrar líderes normales”

. Notable reportaje al célebre pensador francés.

Guy Sorman: “En la Argentina, el crédito está muy caro y el rigor de la ley, no tan claro”

Visitará esta semana por enésima vez el país para disertar ante empresarios.
Guy Sorman asegura que la Argentina vive la ilusión de los altos precios de la soja, que la tasa de crecimiento no significa nada, excepto para una minoría, porque no mejora la educación ni el empleo.

También afirma que Cristina no tiene programa, por lo que es completamente impredecible y profundiza la falta de políticas económicas.
Crítico. El pensador francés cree que el país perdió terreno. Hablará en el Coloquio de IDEA acerca de la cultura del trabajo.

Guy Sorman mezcla frivolidad, pragmatismo y apologías al liberalismo para combatir amenazas políticas como el “totalitarismo verde”, o derrumbar de un plumazo todas las teorías del subdesarrollo. Amante de la Argentina y votante confeso del conservador Nicolás Sarkozy, aseguró que el gobierno de Néstor Kirchner fue pura suerte, que no durará la gestión de madame Kirchner.

—¿Está ansioso por ver cómo cambió el país, con nueva presidenta?

—Nadie conoce el programa de la nueva presidenta, ella no dijo nada. Es impredecible, no tiene programa.

—Ud. hablará ante los empresarios de IDEA sobre la cultura del trabajo. ¿Cuál es el problema?

—No hay una cultura argentina o francesa en contra o a favor del trabajo. La economía funciona igual en todos lados. El problema no es tener la cultura correcta, sino el sistema económico correcto. Muchos en la Argentina piensan, quizá por el tango, que “hay algo mal con la cultura argentina, y por eso está mal la economía…” No es un problema cultural, sino económico y político.

—¿Cómo explicar el desempleo desde su visión?

—El crédito es muy caro y el imperio de la ley no está muy claro, y por eso no hay incentivo para invertir salvo con una tasa de ganancia muy elevada. Como ocurre con la soja. Pero para invertir en industria, que es una absoluta necesidad en la Argentina para crear empleos se necesita crédito barato, imperio de la ley, justicia independiente, gobierno predecible. No es un problema cultural.

—¿Argentina se está acercando?

—Sí y no. Kirchner fue muy, pero muy afortunado. Los precios de la soja crecieron mucho. La recuperación se basó en los emprendimientos innovadores en el campo y la alta demanda de China y Corea por la soja. Como Arabia Saudita con el petróleo, pero con la soja. La Argentina tiene dos grandes problemas: primero, la educación está cuesta abajo, y esto es dramático para competir por recursos humanos. Segundo, el crecimiento de la industria requiere el imperio de la ley y un sistema crediticio confiable.

—¿La suerte se acabó?

—No, el precio de la soja y su demanda permanecen altos. Esto es muy positivo para la Argentina, y por eso la tasa de crecimiento continuará muy alta. El problema es la distribución del crecimiento: está cada vez más concentrado. Y hay una paradoja: crecimiento muy alto y poca inversión. Esas ganancias van al consumo. No hay inversión en recursos humanos.

¿La principal tarea para la futura presidenta?

—Nada se ha hecho durante muchos años. Si los precios de la soja están altos, hay crecimiento. Pero es una ilusión. La tasa de crecimiento no significa nada. Excepto para una minoría, no significa creación de empleo, mejora de la educación. Si eres un economista, la Argentina no es un enigma.

—Supongo que Ud. lo develará…

—Lo que están mal son las políticas económicas. Los líderes políticos tienen agendas de corto plazo. Menem la tenía, y lo mismo Kirchner. Ningún líder vino con un análisis claro de la situación, que invertir en industria es la única forma de crear empleos, y ser competitivo en el mercado mundial.

—¿Incluso Cristina Kirchner?

—Sí, ella no fue elegida por su plataforma. Dijo que seguiría con las políticas de su esposo. Pero Kirchner no tuvo políticas, sólo fue afortunado, y esa no es una política de largo plazo. La suerte no dura para siempre.

Los cirujanos plásticos de Cristina e Hillary

—¿Compararía a Cristina Kirchner con Angela Merkel o Hillary Clinton?

—Madame Kirchner tiene el mejor cirujano plástico. Y Merkel evidentemente no tiene. Más allá de eso, Merkel tiene una larga experiencia política, comprometida con fuertes principios. Es muy pragmática, nada demagoga ni ideológica. No se pueden comparar.

—¿Y con Hillary?

—Se parecen en el sentido de buena cirugía. En ambos casos, sus esposos fueron presidentes con programas indefinidos. Pero es una líder con ideas propias, lo que no está claro con madame Kirchner. La Argentina me irrita. La gente piensa con nostalgia. Es un país normal que tiene dificultades para encontrar líderes normales.

GRACIAS A VOS y a todos los giles que pagan impuestos

Soy "el Cholo" Alejo TOLOSA CURRI, tengo 40 años; 5 hijos; estoy juntado porque me conviene y soy GRACIAS A VOS un desocupado por obligación y quiero decirte que:
…. Soy uno de los miles habitantes del asentamiento "40 Semanas"…… y que

GRACIAS A VOS, cobro $ 2.400.- por el " Plan de Equidad "
GRACIAS A VOS, y como tengo 5 (cinco) hijos cobro $ 6.000.- del "Plan de Asignación por Hijo" a $ 1.200.- por cada hijo.
GRACIAS A VOS mi mujer cobra $ 2.400.- por mes en el "Plan Madre Soltera".-
GRACIAS A VOS y porque vivo con los viejos de mi mujer, nos ingresan $ 4.800.- por que tienen otros 2 planes iguales.
Además te cuento:
Si tengo ganas me voy a un semáforo los días de semana, saco $ 30.- por hora, por lo que estando 3 horas a la mañana y 3 horas a la tarde cuando los giles como vos van y vuelven del laburo, puedo sacar $ 4.500.- más Entienden?
Que por mi humilde condición:
No pago ningún impuesto,
Tengo subsidio de electricidad porque me dejan colgarme,
El Puntero me da bolsones de comida y que cuando hay que hacer bulto nos subimos todos al bomdi, salimos de paseo, nos dan $ 50 por bocho ( con los padres de mi mujer incluidos) y nos ponemos en el bolsi $ 450.- y comemos gratis. Tenemos siempre 6 salidas al mes por lo que juntamos $ 2.700.-
Ojo!!!! cuando estamos en campaña política multiplica por x 3. Es un festival chabon ¡!!!!

Por todo lo que te conté y GRACIAS A VOS nos entran gratis $ 22.800.- por mes y NINGUNO TRABAJA culeado!!!!!!!!

GRACIAS A VOS, tengo
· Championes ADIDAS valen $ 2.800.-,
· Veo TV sin problema enganchado en el cable, y
· Tengo celular y Blackberri de última generación "gratis" porque los manotee.
· De la comida de mis hijos se ocupa la Escuela Pública y la ONG del barrio, y si alguna maestra se mete a rezongarlos, allá voy yo a agarrarla a trompadas.

Por eso, me río de los tarados como vos que trabajan y pagan los impuestos.

Este sistema es un paraíso para mí y siempre los bolches tendrán mi voto.

Y QUE TE QUEDE CLARO CULEADO

Me importa un carajo que me odies, porque yo te odio mas.
Cada vez que te corten una calle, te quemen cubiertas, te rompan la vereda, te rayen el auto, te ensucien o pinten tu la casa, que no te dejen dormir con la música, te afanen, te pisen, te escupan, te dejen la basura tirada por cualquier lado,m…… TENES QUE ACORDARTE QUE YO ………… existo GRACIAS A VOS y a tus lindos impuestos que pagas..."
Así que PENSA MUY BIEN A QUIEN VAS A VOTAR y te recomiendo que te quedes donde estas, te queda muy bien.

Anoche soñé que:...

Un funcionario del gobierno irrumpía en el directorio de una empresa privada con guantes de box...
Los narcos cargaban droga en un aeropuerto militar...
Un empleado del gobierno robaba el dinero del viaje de la presidenta....
Un sindicalista argentino amenazaba a Suiza con una huelga en Argentina ...
Plácido Domingo trataba de resolver un conflicto gremial...
Una ministra escondía bolsas con dólares y euros en el botiquín del baño de su despacho. . .
La Universidad Nacional de La Plata distinguía a Hugo Chávez por su decidido apoyo a la Libertad de Expresión............!! ??
Un ex-presidiario se convertía en supermillonario haciendo planes de vivienda truchos con plata del estado!!!
Un juez federal de la nación se declaraba gay y se paseaba medio en bolas en un corso en Gualeguaychú...

Tengo que dejar el chupi porque estoy soñando demasiadas boludeces... !!!!!

El Kandidato Amado Boudou

otras relaciones (peligrosas) inkluyen al “Líder kamionero” Moyano que lo quiso postular como candidato en lugar de Filmus en la Ciudad de Buenos Aires…y, claro, a la glamorosas fotos que circulan por toda la red, de sus desfachatadas relaciones karnales con la Reina Madre/Viuda Alegre.

Seguramente, a todos los descerebrados muchachos de La Cámpora, que andan estos días reventando puestos del PRO en esta ciudad capital, y que andan convenciendo a botellazos y pronto seguramente con sus queridas bombas Molotov a sus opositores en la Provincia de Buenos Aires de las bondades de votar al “modelo”, estos otros “modelos” les deben parecen encantadores.

A los que seguro no nos parece nada encantador el futuro de esta pobrecita Argentina es a los que VIVIMOS DE NUESTROS MAGROS SUELDOS, especialmente los sufridos y vapuleados DOCENTES, NUESTROS POBRES VIEJOS que siguen muriendo miserablemente sin poder cobrar los juicios iniciados hace décadas para intentar cobrarle al PUTO ESTADO LADRIPROGRESISTA, del cual los Kirchner y su poder cartelizado son la KREMA y NATA, lo que legítimamente les debe.

Y que sin duda, con las recetas del “Amado” candidato a la vicepresidencia por el FPV y su ídolo, mentor y maestro, ALVARO ALSOGARAY, les van a pagar -a los sobrevivientes-, con PAPELITOS DE COLORES.

Botón de muestra de la que nos espera.

EL REAL MOTIVO DE LA DESIGNACIÓN DEL VICE

El vínculo amoroso entre Cristina y Boudou, el secreto oficial mejor guardado

El día que Cristina Kirchner presentó a Amado Boudou como su compañero de fórmula, de cara a las elecciones de octubre próximo, propios y ajenos se sorprendieron, ya que su designación escapaba a toda lógica kirchnerista. ¿Por qué quitar del Ministerio de Economía a una persona que supo dejarse doblegar por los mandatos de Casa de Gobierno, sobre todo habiendo muchos otros candidatos mejor posicionados que Boudou en las encuestas?

Hay una respuesta para entender la elección de la Presidenta, pero es una respuesta incómoda. Tiene que ver con una situación que todos conocen en las altas esferas del poder pero que saben callar en pos de mantenerse en sus propios cargos. Está relacionado con la gran cercanía que Cristina ostenta con Boudou, un vínculo que llega hasta lugares insospechados y que tiene que ver con la intimidad de ambos.

Es un secreto a voces que se conoce, no solo en Casa de Gobierno, sino también en ciertos ministerios y secretarías. Los que lo saben, lo callan, en general por vergüenza ajena, por el latente recuerdo del reciente fallecimiento de Néstor Kirchner.

En su última edición, la revista Noticias se atrevió a mencionarlo con mucho cuidado, a sabiendas del malhumor que esto provocará en diferentes estamentos del oficialismo. Así lo publica en la edición que hoy invade las calles:

"La escena la presenciaron no menos de treinta personas —altos funcionarios del Gobierno, legisladores kirchneristas, empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de otras entidades— y uno solo se atrevió a retratarla con su cámara digital. Ahora exhibe esa imagen como un trofeo, pero no la entrega a los periodistas por temor a posibles represalias. En ella se ve a la anfitriona del acto, Cristina Fernández (58), y a Amado Boudou (48), su preferido, compartiendo la mesa regada de buen vino después de un anuncio sobre un plan de créditos a empresas PyMEs realizado por la Presidenta en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada.

En la imagen, mientras los comensales que rodean a ambos miran discretamente hacia un costado, ella apoya su cabeza en el hombro del ministro de Economía y sonríe entrecerrando los ojos, relajada. Hay un alto grado de confianza, ternura y alguna clase de intimidad en esa instantánea que no registraron los fotógrafos oficiales, y que lleva a confesarse a quien la obtuvo: 'Ni mamado puedo entregarles esto, ¿se imaginan si alguien se entera de que fui yo?'."Lo que infiere Noticias y que no se anima a decir de manera directa, es lo que en el seno del oficialismo todos callan: la relación amorosa entre Boudou y Cristina.En la misma nota, más adelante, sugieren el mismo dato al asegurar que en el kirchnerismo hay quienes "dan por sentado que hay una relación afectiva entre ella (la Presidenta)" y el jefe de la cartera de Economía, "que sobrepasa lo estrictamente profesional."

Ha sido este —y ningún otro— el motivo que llevó a la mandataria a elegir a Boudou como compañero de fórmula. ¿No había acaso funcionarios mucho más leales que el Ministro de Economía a la hora de premiar esa cualidad? Jorge Capitanich, por caso, es uno de ellos.

Aunque hoy el Gobernador de Chaco sostenga públicamente que fue él quien decidió no acompañar a la mandataria, la realidad indica todo lo contrario. "Hay muchas expectativas, pero estoy muy tranquilo, muy calmo. De todas formas, la decisión será tomada por la Presidenta", dijo Capitanich el 22 de junio, respecto a la elección del vice oficial. Todas las fichas se habían apostado a la elección de su persona por parte de Cristina.

En tal sentido, el chaqueño brindó entrevistas a varias radios de Buenos Aires y confirmó el mismo dato, siempre entre risotadas y en el marco de un humor que no suele caracterizarlo.

Sin embargo, dos días más tarde, luego del inesperado anuncio de Cristina, Capitanich aseguró: "Nunca tuve una oferta personal ni el tema estuvo en agenda". Más allá de la incongruencia, cabe preguntarse ¿por qué el gobernador estaba tan seguro de ser el bendecido oficial?

La respuesta es similar a la que llevó a Cristina a elegir a Boudou: existe un vínculo íntimo entre la Presidenta y el Gobernador de Chaco que lleva varios años de existencia. Es uno de los elementos que sabe utilizar Sandra Mendoza, ex mujer de Capitanich, para conseguir que el mandatario provincial le conceda ciertos privilegios "financieros".

"En Chaco todo el mundo sabe sobre la relación entre Capitanich y Cristina, incluso el gobernador habla en off sobre ella como si fueran amantes", admitió esta semana a este cronista un colega chaqueño que investiga los negocios de Schoklender en esa provincia.

A esta altura es necesario aclarar que el matrimonio Kirchner supo tener una suerte de acuerdo a través del cual cada uno tenía su propia vida privada. Néstor tenía sus amantes —Miriam Quiroga fue la más conocida de ellas— y Cristina sus propios acompañantes. Los nombres de algunos de ellos circulan aún hoy por los pasillos del Congreso de la Nación.

"¿Por qué te creés que los secretarios de Cristina son todos hombres, jóvenes y facheros?", dijo a quien escribe estas líneas una alta fuente de Casa Rosada hace tres años en el marco de otra investigación. Acto seguido, aconsejó a este cronista que investigara el incipiente enriquecimiento de estos. "¿A cambio de qué Cristina los ayuda a crecer patrimonialmente?", repreguntó retóricamente el mismo informante.

Aunque pudiera parecer que la conducta privada de la Presidenta no debe ser motivo de análisis ni debate público, en realidad sí lo es toda vez que sus "caprichos" amorosos muchas veces terminan repercutiendo en relevantes decisiones oficiales.

Cuando un hombre como Boudou es elegido, no por sus cualidades profesionales, sino por cuestiones del corazón, es síntoma de que algo no funciona bien a nivel institucional. Un país debe administrarse a través de decisiones fríamente calculadas, con profesionalidad y pensando en el bienestar de la sociedad toda.

Lo que hace Cristina es justamente lo opuesto a ello: elige a quien ostenta empatía con ella, más allá de lo que le convenga a la ciudadanía.

No es la primera vez que lo hace ni será la última. ¿Cómo se explica sino que un impresentable como Juan Manuel Urtubey sea gobernador de Salta?
Concluyendo
No debería sorprender la conducta de Cristina: es parte de la hipocresía que envuelve a los Kirchner, un clan que hoy se disfraza de progresista pero que amasó fortuna de dinero a través de la usura más cruel; que habla de derechos humanos pero que representó a personajes de la talla del represor Gonzalez Roucco —segundo jefe de la Policía Federal en 1981— y que supo frecuentar al dictador Oscar Guerrero; que denosta al menemismo y termina pactando con él; que señala los desaguisados de ciertos referentes pero robó los fondos de Santa Cruz; que arenga sobre los hijos de la dueña de Clarín y oculta a sus propios hijos no reconocidos (1). Muchas otras incongruencias podrían agregarse a lo antedicho, pero sería redundante e infructuoso.

Lo importante en realidad es impulsar un debate sobre los temas a los que el oficialismo escapa, no solo relacionado con sus malas decisiones administrativas, sino también sobre cómo el kirchnerismo administra el poder. Cristina es una mandataria materialista, insegura, personalista, sobremedicada e impermeable a los buenos consejos profesionales. Ello es incompatible con un cargo de la relevancia que ella ostenta.

¿Cómo administrar una nación cuando todas esas patologías, claramente dañinas del republicanismo, se encuentran presentes en cada decisión oficial?

Como se dijo más arriba, algunas respuestas son incómodas; tan incómodas que, quienes conocen la cocina del poder, juran que pondrían en riesgo la integridad física de quienes generan esas preguntas.
Christian Sanz
Twitter: @cesanz1

Chivo Por Pepe Eliaschev

Durante años hubo que optar entre callarse la boca, porque hablar del tema equivalía a una especie de traición al pueblo, o negarle importancia a sus dichos y hechos. ¿Para qué hacerlo, se alegaba, si Hebe de Bonafini es sólo una señora mayor que carece de relevancia política? Por eso, cada vez que su nombre y el de su grupo aparecían al tope de la agenda, sistemáticamente funcionaba el menoscabo. Que no conoce bien los temas y su cultura es muy precaria, se argumentaba. Que habla desde el sufrimiento, pero no influye en el juego grande, se razonaba.
Esa subestimación se aderezaba con la extorsión moral de siempre, el recurso agobiante de que no hay que “cebarse” con personas cuyo mérito es acaudillar un movimiento honorable y reconocido en todo el mundo, como el que ella encabeza de manera vitalicia. Pero lo que ha venido sabiéndose desarma tanta cháchara moralista y manipuladora.
¿Para qué hablar de Schoklender? No sirve de nada seguir abocándose con fruición a los pormenores de los negocios oscuros de ese personaje. Como sucede con todos los caídos en desgracia en regímenes como el actual, el Gobierno lo tira por la ventana y lo usa de pararrayos, el perfecto canalla, el inescrupuloso monje negro que se aprovechó de la ingenuidad y la buena fe de “las madres” (Bonafini y su grupo asumieron desde hace añares el nombre de “Madres”, a secas, sin artículo, como si ellas y sólo ellas fueran paradigma y resumen excluyente de la condición materna).

Es una perfecta estafa. El tema no es Schoklender. Es el Gobierno y el grupo, al que sirvió durante años el parricida, al que ahora han tirado debajo de los camiones. Nadie puede alegar ignorancia. Un año y medio antes de que Néstor Kirchner la entronizara como santa laica del progresismo nacional y popular, Bonafini recibió los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 con esta definición: “No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada, siempre digo en mis discursos que nuestros hijos serán vengados el día que el pueblo, algún pueblo, sea feliz. (…) Tanta tecnología no le sirvió a EE.UU. Yo sentí que había muchos pueblos en ese momento que eran felices y que la sangre de tantos en ese momento era vengada”.

Como entonces Horacio Verbitsky tuvo la prudencia de condenar aquella matanza del terrorismo fundamentalista, Bonafini de inmediato definió al actual jefe de inteligencia en las sombras como “un sirviente de Estados Unidos. Recibe un sueldo de la Fundación Ford y, además de ser judío (sic), es totalmente pronorteamericano”. No sólo eso. Subrayó que para ella “un revolucionario nunca es terrorista. Es alguien que quiere el bien del pueblo para que otros vivan, coman y sean felices. El terrorista es el Estado que reprime, el otro es una respuesta prevista en la propia Constitución”. Ya simpatizaba abiertamente con Bin Laden, ETA y las FARC cuando entró a la Casa Rosada en mayo de 2003, recibida por Kirchner, que sabía muy bien quién era y jamás le había dado ni un vaso de agua en sus largos 22 años como jerarca municipal y provincial de Santa Cruz. Las “madres” estaban prohibidas en Santa Cruz.

Sin límites ni pruritos, perpetró un sincericidio memorable tras conocer a Kirchner: “Me la pasé diciendo que (Carlos) Menem, (Eduardo) Duhalde y Kirchner eran la misma mierda. Y después tuve que ir a decirle: ‘Señor presidente, me equivoqué, yo dije que usted es la misma mierda que los otros pero no: usted es totalmente distinto’. Y se lo reconocí así, sinceramente”. O sea que durante esas dos décadas ella pensó que Kirchner era “la misma mierda” que los presidentes peronistas anteriores, hasta que las alfombras rojas de la Casa Rosada estuvieron bajo sus zapatos. Sus razones tendría, pero luego cambió de opinión.

Ama de casa toda su vida, su organización se convirtió de la noche a la mañana en socia privilegiada de la denostada patria contratista. Derramó condenas y maldiciones no sólo contra dirigentes políticos de larga trayectoria al servicio de la defensa de los derechos humanos (como Raúl Alfonsín), sino también contra referentes de la propia izquierda, algunos de cuyos representantes más caracterizados fueron fulminados por su odio y desdén (“Pino Solanas realmente es muy cagón” o “a Martín Sabatella, que critica tan duramente al gobierno de nuestra Presidenta y dice que es igual al gobierno de Menem, que se le caiga la lengua”).

Todo se sabía y era conocido, pero todo se le perdonaba. Dijo: “Para nosotras la legalidad no existe. Ni siquiera pagamos impuestos”. Para ella “Cristina Kirchner es brillante para todo, pero la oposición no es una oposición, es una mierda”. Y para quien dudara de quién era la aliada y el símbolo del Gobierno, admitió que “siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios, con un gran orgullo. Yo me siento revolucionaria sin haber usado nunca las armas, pero creo en la revolución armada”.

El pañuelo no se manchó solo ni lo manchó un canalla singular. Es cierto, y así lo he pensado por años, que en la Madres de Plaza de Mayo hubo muchas mujeres dignas, corajudas, admirables e inolvidables, pero debieron emigrar de la secta de Bonafini, así como tuvieron que irse numerosos intelectuales y periodistas aterrorizados por el stalinismo grosero de la jefa vitalicia, a la que el Gobierno coronó como la mayor, la más importante, la principal, la única.

Le dieron centenares de millones de pesos, sabiendo que carecía desde el vamos de la pericia y la competencia para encarar emprendimientos económicos tan ambiciosos. La forraron de plata e impunidad para justificar un fraudulento “relato”. Compraron la franquicia de “Madres”. El gerente de ese trapicheo millonario fue un personaje que encarnaba de manera acabada la más perversa de las sociedades, en la cual el crimen enaltece y la ilegalidad es un orgullo.

Así que el tema no es él, ni tampoco la mujer a la que los Kirchner etiquetaron como madre de todos los argentinos.
Las raíces del mal están en el riñón de un poder que ha comprado todo lo que se ofrece en venta.

Después de Schoklender-Bonafini ¿se viene Carlotto?

LA CORRUPCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Por Guillermo Cherashny

El escándalo Schoklender es, en realidad, la punta del iceberg que conduce a la corrupción de la entidad emblemática de la izquierda argentina: Las Madres de Plaza de Mayo. El parricida declaró ayer a Clarín lo que es a todas luces obvio, que él era sólo un simple apoderado y que el Consejo de Administración de las Madres lo preside Hebe de Bonafini, quien no podía de ningún modo desconocer las irregularidades contables ni la existencia de maniobras de lavado de dinero.
Sin embargo, la casi totalidad de los medios de comunicación silenciaron las informaciones que fueron los precedentes del actual escándalo. Recién ahora aparecen los arrepentidos, como Jorge Lanata y Alfredo Leuco. Después de todo es un gran avance, porque desde la vuelta de la democracia en el ‘83 daría la impresión de que la corrupción es patrimonio exclusivo de los neoliberales, los derechistas, los supuestos fascistas, etc.
En el 2002, cuando Remo “Kibo” Carlotto era Secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, designó como presidente de la Comisión Provincial de la Memoria a su madre, Estela Barnes de Carlotto, con un amplio presupuesto, y a la actual legisladora porteña Gabriela Cerruti como directora ejecutiva de dicha comisión. Al poco tiempo se generó una serie de acusaciones entre Carlotto y Cerruti por la firma de unos cheques con destino desconocido. Poco tiempo después, Carlotto optó por alejarse de la presidencia de la Comisión Provincial por la Memoria, por las “profundas diferencias que tenía con otros miembros”, especialmente con Cerruti.
Específicamente, las diferencias en cuestión eran el producto del “manejo discrecional, sin rendimiento de cuentas”, que se realizaba entonces con los fondos presupuestarios de esa comisión, estimados aproximadamente en un millón y medio de pesos anuales.
Cabe señalar que la Comisión Provincial por la Memoria es un organismo público con funcionamiento autónomo y autárquico al gobierno bonaerense, creado por la Ley 12.483 en julio del 2000. Está integrada por representantes de organismos de Derechos Humanos, el sindicalismo, la justicia, la universidad, la legislatura, compuesta por funcionarios y profesionales, entre ellos, el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.


El ladriprogresismo y la sangre
En aquella instancia, intervino Horacio Verbitsky operando sobre los medios para el tema no tomara vuelo. El 20 de Septiembre de 2002, la casa de la Carlotto en Ringuelet fue tiroteada por desconocidos que obviamente no dieron en el blanco y que, también obviamente, no fueron identificados. El hecho coincidió con declaraciones de Carlotto referentes a los métodos de “la bonaerense”. Con esta cortina de humo, se tapó el desarrollo de un escándalo que, a partir de lo ocurrido con Schoklender, podría exhumarse próximamente.
Luego de estos episodios, Remo Carlotto fue premiado con una senaduría provincial y ahora se presenta como candidato a intendente de La Plata, dispuesto a desplazar a Pablo Bruera con el apoyo de CFK, aunque carece de toda militancia política. Su hermano Guido es diputado nacional e integra la comisión parlamentaria de poderes, que decide sobre la admisión o rechazo de los legisladores acusados por violaciones de derechos humanos. Sin embargo, por corrupto, a ningún diputado se le impide asumir su banca. La otra hermana del clan Carlotto, Claudia, es la presidente de la CONADI (Comisión Nacional Argentina por el Derecho a la Identidad). Los tentáculos de Estela Carlotto, más conocida como “lobo con piel de cordero”, se extienden también por lugares insospechados. Ahora avanza con éxito sobre la legislatura porteña, colocando a su ladera Gabriela Alegre para diputada porteña, en el lugar número 2. Tan es así, que CFK le habría explicado a Daniel Filmus: “la pidió Estela”. La relación de ésta con el gobierno porteño no es nueva; en el 2007 acusó a los padres de Cromagnon de delincuentes. Éstos, a su vez, replicaron acusándola de recibir subsidios millonarios de Aníbal Ibarra.
Los casos de Schoklender y Carlotto demuestran que para la mayor parte de los medios la corrupción progresista sencillamente no existe. Hace unos años, el encuestador y sociólogo Artemio López acuñó el término ladriprogresismo, que es utilizado sólo por algunos medios. Días atrás, José Luis Lamanna, vocero del ministro de seguridad porteño Guillermo Montenegro, en un momento de calentura le dijo por Twitter al primer candidato a diputado local por el FpV, Juan Cabandié, una gran verdad: “Cabandié... ¿Cuándo militaste? ¿Cuántos carteles pegaste...? ¿Buen negocio trabajar de nieto recuperado, no?”.
Esto motivó que Montenegro le pidiera disculpas a Cabandié y echara a su vocero. ¿Alguien preguntó quiénes eran los padres biológicos de Cabandié? ¿Eran unos perejiles que los militares los mataron porque sí? Lo más probable es que de los 8.000 mil desaparecidos una importante cantidad seguramente merecían un juicio y fueron asesinados. Esto no quiere decir que se los pueda calificar como próceres. Por ejemplo, Laura Estela Carlotto quien, en el verano de 1974, vistiendo un uniforme de colegio, asesinó por la espalda con cinco tiros a un militante de la CNU y ahora hay que elevarla a la categoría de héroe nacional. Una semana después, los montoneros mataron a otro cuadro de la CNU y ahí se produjo la guerra. También podemos recordar, por ejemplo, que la familia Bettini-Francese (Carlos Bettini no sólo es embajador en España sino uno de los principales confidentes de la Presidente, y su ex novio) en su amplia casa de La Plata mantenía una cárcel del pueblo, donde fue asesinado el periodista David Kraiserburd, dueño del diario El Día. Hay que concluir que los desaparecidos asesinados que cometieron hechos de sangre fueron asesinados sin juicio y sin defensa, pero eran asesinos también.
Ahora surge, en la política y en los negocios, La Cámpora. A sus dirigentes, como dice Juan Yofre, les contaron una historia trucha que convierte en héroes a los asesinos que propugnaban la patria socialista por la lucha armada. El terrorismo y la guerrilla contra el gobierno democrático del general Perón e Isabel Perón.

Denuncian a CFK y piden que se le impida salir del país

Además, el bloqueo de sus bienes y una auditoría para determinar el estado de todas las causas judiciales que la involucran.







Compartir


Por Enrique A Piragini para el Informador Público

El lunes 13 de junio de 2011, en representación de A.R.I.E.L. somos todos.ong, la organización no gubernamental que trabaja reclamando seguridad, he de radicar una denuncia ante la Excma. Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal, a fin de que se investigue la posible comisión de diversos delitos de acción pública tales como asociación ilícita, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, lavado de dinero, encubrimiento, omisión y violación de los deberes de funcionario público, por parte de la presidente de la nación públicamente conocida como Cristina Elisabet Fernández Wilhelm de Kirchner, sus cómplices, partícipes y encubridores, y puntualmente por su actitud omisiva respecto del saqueo de fondos públicos cometido por Sergio Mauricio Schoklender ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo y su partícipe necesaria Hebe Pastor de Bonafini.

También se solicitará se disponga una interdicción de salida del país de todos los involucrados, y en particular respecto de la presidente de la nación, ya que de darse un recambio institucional cabría la posibilidad de fuga para eludir responsabilidades, como así también se ordene una medida de no innovar respecto de la situación patrimonial de los implicados.

Para ejercer el resto de su mandato la presidente no necesita salir del país, ya que su delicada salud podría agravarse innecesariamente, además por el sistema de teleconferencias puede comunicarse sin necesidad de fatigosos y onerosos viajes.

A fin de evaluar la cantidad de causas judiciales en las cuales estaría involucrada la presidente y sus empleados y funcionarios, se solicitará se practique una prolija auditoría de los juzgados criminales, en particular del fuero en lo criminal y correccional federal, penal económico y penal tributario y fiscal, certificando el estado del trámite de las mismas. Asimismo y para evaluar su situación patrimonial, solicitará se recaben todas sus declaraciones juradas presentadas ante AFIP-DGI y copia certificada del expediente sucesorio de su cónyuge Néstor Carlos KIRCHNER, recabándosela al juzgado interviniente.

El acervo hereditario involucrado en el expediente sucesorio aludido podrá ilustrar sobre algunas de las tantas y valiosas posesiones que integrarían el patrimonio de la denunciada y su grupo familiar, indicativo de un crecimiento patrimonial tan descomunal como sospechoso, lo cual podría evidenciar otros ilícitos.

El texto de la denuncia es el siguiente:


DENUNCIA MALVERSACIÓN DE CAUDALES Y OTROS DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA

Excma. Cámara Federal:

ENRIQUE A. PIRAGINI, por sí y por A.R.I.E.L. somos todos.ong (CENOC Nº 10427, Ministerio de Acción Social de la Nación), constituyendo domicilio procesal en Uruguay 485 p. 3º “R02” (Zona 119, TE 154-159-8401) a V.E. respetuosamente digo:

Vengo a solicitar se designe juzgado instructor a fin de investigar la posible comisión de diversos delitos de acción pública tales como asociación ilícita, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, lavado de dinero, encubrimiento, omisión y violación de los deberes de funcionario público, por parte de la presidente de la nación públicamente conocida como Cristina Elisabet FERNÁNDEZ WILHELM de KIRCHNER, sus cómplices, partícipes y encubridores, y puntualmente por su actitud omisiva respecto del saqueo de fondos públicos cometido por Sergio Mauricio SCHOKLENDER ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo y su partícipe necesaria Hebe PASTOR de BONAFINI.

Solicito se disponga una interdicción de salida del país de todos los involucrados, y en particular respecto de la presidente de la nación, ya que de producirse un próximo recambio institucional cabría la posibilidad de fuga para eludir responsabilidades, como así también se ordene una medida de no innovar respecto de la situación patrimonial, para no tornar ilusoria una eventual condena.

Para ejercer el resto de su mandato la presidente no necesita salir del país, ya que su delicada salud podría agravarse innecesariamente, además por el sistema de teleconferencias puede comunicarse sin necesidad de fatigosos y onerosos viajes.

A fin de evaluar la cantidad de causas judiciales en las cuales estaría involucrada la presidente y sus empleados y funcionarios, solicito se practique una prolija auditoría de los juzgados criminales, en particular del fuero en lo criminal y correccional federal, penal económico y penal tributario y fiscal, certificando el estado del trámite de las mismas. Asimismo y para evaluar su situación patrimonial, solicito se recaben todas sus declaraciones juradas presentadas ante AFIP-DGI y copia certificada del expediente sucesorio de su cónyuge Néstor Carlos KIRCHNER, recabándosela al juzgado interviniente.

El acervo hereditario involucrado en el expediente sucesorio aludido podrá ilustrar sobre algunas de las tantas y valiosas posesiones que integrarían el patrimonio de la denunciada y su grupo familiar, indicativo de un crecimiento patrimonial tan descomunal como sospechoso, lo cual podría evidenciar otros ilícitos.

Dejo constancia que asumo el rol de querellante en aras del interés difuso ínsito en el art. 43 de la Constitución Nacional, y solicito se tenga por suficiente notitia criminis esta presentación sin requerir innecesaria ratificación ya que se trata de delitos de acción pública cuya persecución debe realizarse aún de oficio, y muchos de los hechos y datos vinculados son de público y notorio conocimiento.

Dígnese V.E. tener presente lo expuesto y proveer de conformidad, que

SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-

Enrique A. Piragini

DNI 850269

Abogado CPACF 22-23

A.R.I.E.L. SOMOS TODOS.ONG

Argentina Recupera Idoneidad en Libert

PRENSA ESPAÑOLA:

Ussia es uno de los más geniales escritores y periodistas españoles.

El siguiente texto es sobre la"Gorda Bonafini'.

¡ vale la pena !

El autor , A. Ussía, puntualmente da una visión sobre la del pañuelo blanco.


Aqui la nota:

-QUIZÁ el ser más miserable y repugnante que van por el mundo a costa de los muertos, sea Hebe de Bonafini, la gorda !quien
domina a las «Madres de la Plaza de Mayo».

movimiento surgido de una idea noble y respetable.

Al cabo de los años, las «Madres de la Plaza de Mayo» se fueron disgregando, muchas, hartas del protagonismo de Hebe de Bonafini.

Esta incendiaria cotorra se mueve por el rencor.
Es una mala persona y con su pañuelo anudado a la cabeza fue por el mundo llena de odio y venganza, amparada
por la Izquierda. Por hoteles de lujo y volando en primera clase, como buena revolucionaria de bote.

En España fue agasajada y mimada en varias ocasiones y no se le
concedió un premio importante porque los bobos políticamente correctos estaban entusiasmados con Rigoberta Menchú, la santita guatemalteca.

De un tiempo a esta parte, Hebe de Bonafini se ha convertido en la
gran defensora de Batasuna y la ETA.
Ahora ha enviando un mensaje de solidaridad a los
presos de la banda terrorista, donde dice «que las Madres
de la Plaza de Mayo nos solidarizamos con los presos
políticos vascos ».
Esta perversa loca, gorda es gilipollas de nacimiento. y resulta cansador explicarle, que están en la cárcel por asesinar, secuestrar y torturar.

Pero Hebe de Bonafini no cesa, molesta y es hiriente para
las personas decentes.
Nadie, con una inteligencia y sensibilidad medianamente normales en el mundo, toma en serio a esta chupona de su propia sangre, que ha hecho de la desaparición de sus hijos, (los 2 viviendo en Paris)su pasaporte, su agencia de viajes, su negocio y su forma de vivir.

A estas alturas de nuestra tragedia, del dolor, de las lágrimas, con
mil muertos asesinados de disparos en la nuca y explosiones de bombas, masacrados, con la opinión internacional ya y al fin, convencida de que la ETA es simplemente terrorista y Batasuna es la ETA , con decenas de tumbas de cadáveres de niños destrozados por el gélido odio del terror, no es tolerable que venga la gorda y nos abra, aún más, nuestras heridas.

Cállese la cerda y no se mueva de su corral.
Arquitecto Bonafini (declaraciones del ex-marido)

- Reclama por sus hijos desaparecidos ...
- Se alegra por la tragedia de las torres gemelas,
- Por la muerte de Juan Pablo II.
- Alienta a la ETA a seguir matando.
- Los hijos además de vivir , están empadronados para poder votar ...

Ella sostiene desde hace muchos años que sus hijos
están desaparecidos
(cobró la asignación del Estado por hijo desaparecido)

sin embargo ..Algo para recordar con relación a la titular de Madres de Plaza de Mayo ..."El Arquitecto Bonafini, en la entrevista con Bernardo Neustadt, en Junio de 2002, dijo:
"Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer. Anteanoche, cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo", aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio, quien junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros.

Mi ex se casó conmigo odiando mi ideología, todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida, cuando me divorcié, le prohibí el uso de mi apellido. Sinceramente creo que el
odio la enfermó mentalmente.

Valor de los Aviones

Escaneé de la revista "BUSINESS JET INTERIORS INTERNACIONAL" Los dos modelos que Cessna ofrece al mercado de sus 'MID-SIZE JETS'. Es impresionante las cifras que disponen para "tirar" las Madres de Plaza de Mayo, provenientes de nuestros bolsillos.

Este Precio es FOB la fábrica. A lo que hay que agregar Nacinalizaciones impuestos etc.(Si lo queremos legal-legal en el País) Como supongo que hará una asocoiación patriótica, En caso de que vengan con el cuento de "Usado" en ningún caso baja de los U$S 7/8.500.000

Ya que si está vencido la recorrida equipara estos precios.
Por último consulten con alguien ligado al tema sobre costos operativos de estas máquinas, tasas de aeropuerto, repuestos, recorridas, salarios de tripulación y ¡COMBUSTIBLE! y vean lo que nos cuestan los dhh.

CANAL 7 / Escandaloso !!!

Verdadera estafa a todos los "argentinos y argentinas"

Impactante revelación. Finalmente, luego de meses de búsqueda, un periodista (Luís Ventura) accedió al contrato que vincula a Canal 7 (TV Pública) con la productora PPT de Diego Gvirtz, que produce el programa 678. El documento fue hecho público por Ventura en una entrevista que le realizó Jorge Lanata el 29 de Junio de 2010 en el ciclo DDT de Canal 26.

El contrato estipula que el Estado le paga a Gvirtz más de 1.000.000 de pesos mensuales por la emisión de 678 de lunes a viernes. Además fija el pago de 1.300.000 de pesos "por programa" en cuanto a las emisiones especiales de los domingos.

Como bien dice Lanata, el problema (o lo que da bronca) no es que haya un programa que opine distinto en la TV Pública, sino que en la TV Pública haya un programa que se paga con fondos millonarios del Estado con el único fin propagandístico del Gobierno y de ataque permanente y sin fundamentos al periodismo crítico.

Es uno de los contratos más escandalosos, y sigue en la línea histórica que tuvo la TV Pública desde que la dirigía Gerardo Sofovich. Nada cambió, y se entiende teniendo en cuenta que los gobiernos no cambian, mantienen las mismas conductas.

Compatriotas, ¡es nuestro deber difundirlo! Y SABER A DONDE VA LA PLATA DE LOS JUBILADOS , QUE ESPERAN ETERNAMENTE QUE NO LES VETEN LA VIDA .

Mientras tanto, el oficialismo dice "No se puede pagar el 82 %"!

CRISTINA NO LLEGA AL 40%

El piso del oficialismo es 30%, el techo 45%
Ese 15% de votantes etéreo y cambiante es el responsable del resultado de las próximas elecciones. "Vaiviene" al ritmo del humor popular...
Cambiante, exitista, de análisis superficial, sin ideas propias. Siente vértigo de no pertenecer a la mayoría ganadora. En el 2008 estuvo con el campo y toda la oposición.

Hoy se inclina por el Kirchnerismo.
Conocidos nuestros. Son los que se prenden apasionados en las discusiones acerca de la hinchada con más adherentes o de la ciudad con más habitantes como si la cantidad fuera un indicador de calidad, fortuna o virtud.
Hijos del discurso "políticamente correcto", temerosos de contradecir al saber popular.
De conducta culpógena suelen cambiar de opinión cuando la suya genera un "rechazo indignado" por su complicidad con ex terroristas, corruptos, traidores a Perón, partidarios del aborto o del matrimonio gay (según el caso).
Es el 15 % que definirá las propias elecciones. Tan volátil como superficial y susceptible al cambio.
Se alimenta del "ya ganó".

CRISTINA NO LLEGA AL 40%

Gabriel Vénica

Izquierda y Derecha

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.

Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.

Tenía vergüenza de su padre. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas.

La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por esto, un día ella decidió enfrentar a su padre.

Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.

En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:

-¿Cómo van tus estudios universitarios?
-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-.
Tengo promedio 9, hasta ahora.
Me cuesta bastante trabajo, no voy a los boliches, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a recibirme en término.

Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le va?La hija respondió muy segura: - Bastante mal, Sole no se exime porque no alcanza el 6, (tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba, por lo menos este año.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces hablá con tus profesores y pediles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.

Indignada, ella le respondió:

-¡Estás en pedo vos? ¡Me rompo el traste para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo lo pasen a una chanta, vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga...

¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:


-¡Bienvenida a la derecha!


Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno.

Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:

“Planes Trabajar”
“Jefes y Jefas de familia”
“Asignación por hijo”
"Pensiones Graciables"
“Prebendas Políticas”,

Pensamiento de A.Rogers (1931):


Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo…

El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.

Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar, porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación.

“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers, 1931


No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos. - Martin Luther King.

Podría agregarse:

No me preocupa ni los cuerpos armados del país que pueden reprimir en forma violenta las expresiones populares, ni los políticos corruptos que se llevan el esfuerzo de los ciudadanos sin dar soluciones; no me preocupan las instituciones decadentes de un país que nada logran para beneficio de los ciudadanos que las sostienen y si entorpecen el crecimiento de una sociedad, porque con esfuerzo pueden corregirse.

San Moyano

No es verdad que Hugo Moyano haya sido un activista de las agrupaciones de la extrema derecha peronista que alimentaron con sus grupos de choque a la tenebrosa Triple A. Son inventos de los zurdos de Mar del Plata.

No es verdad que a Hugo Moyano le hayan descubierto droga. Se la pusieron para ensuciarlo.

No es verdad que Madonna Quiroz haya sido el chofer del hijo de Hugo Moyano ni que haya disparado varios tiros con su arma en medio de una batalla campal entre gremialistas en San Vicente. Eso fue una edición maliciosa del video que hicieron todos los canales de televisión.

No es verdad que Hugo Moyano sea socio o cómplice en la empresa Covelia. Mienten los dirigentes del sindicato que contaron que iban a apretar a los municipios para que contrataran a Covelia y son conspiradores y fabuladores los intendentes que cuentan con temor y en reserva que si no lo hacían se tenían que comer paros, bloqueos y la basura en la puerta de sus casas.

No es verdad que en el exhorto que envió la justicia suiza se haya nombrado a Hugo Moyano. Ya confirmó el jefe de gabinete Aníbal Fernández que en ese escrito oficial ni si quiera aparece su apellido. Se ve que algun falsificador de documentos o algun agente de la CIA que colabora con la Corte Suprema de Justicia colocó 8 veces el nombre de Hugo Moyano y 6 veces el de su hijo Pablo en el texto original que ayer me mostró Omar Lavieri.

No es verdad que Hugo Moyano y su familia hayan armado un holding que provee de todo al sindicato y a la obra social y que eso signifique que el gremialista este de los dos lados del mostrador. De ninguna manera es cierto que Droguería Urbana haya sido proveedor de medicamentos de su sindicato y mucho menos que esos tres o cuatro miserables troqueles truchos tengan algún tipo de importancia. Son cosas de Graciela Ocaña que como todo el mundo sabe es una mitómana que vive en una mansión y que anda en coches importados disfrutando su fortuna personal.

No es verdad que Hugo Moyano haya utilizado la metodología patotera de bloquear con sus camiones la entrada y salida de fábricas y supermercados. Jamas impidió la salida de algunos diarios y revistas desde los centros de distribución y sin policías a la vista. Ese es un ataque infundado del monopolio Clarín, de su socio menor Perfil, de la oligarquía destituyente de La Nación y de los grupos concentrados de la economía como Techint.

No es verdad que Hugo Moyano tenga una lujosa casa en Parque Leloir ni que disponga de una pequeña gran fortuna. Trabaja desde los 18 años y tuvo una gran capacidad de ahorro y mucha suerte en la vida. Es una suposición de los envidiosos.

No es verdad que la obra social y el sindicato de camioneros hayan aprovechado la información privilegiada en octubre del 2008 para comprar 6 millones de dólares. Son calumnias e injurias de los gorilas de la Coalición Cívica encabezados por Elisa Carrió, otra mitómana.

No es verdad que Hugo Moyano haya sido igual que el gobierno de los Kirchner un gran amigo y aliado de “la escudería Hadad”, como la denomina Horacio Verbitsky. No es verdad que Hugo Moyano casi no salía al aire por ninguna radio salvo por la 10 hasta que se apareció el negocio del club Comunicaciones y chocaron los planetas. Son pamplinas y delirios de los periodistas autodenomiados independientes.

No es verdad que Hugo Moyano y sus amigos hayan amenazado con ir a visitar amablemente a los periodistas y los medios de comunicación que no repitan estas palabras acertadas que estamos planteando nosotros.

Hay que terminar con las mentiras. La única verdad es la realidad y todo el mundo sabe que Hugo Antonio Moyano es una carmelita descalza. Una mezcla de Arturo Illia con Agustín Tosco. Un ejemplo ético que honra la democracia. Un verdadero santo. San Moyano.

1º de mayo: trabajadores en conflicto, precarización laboral, persecución sindical

A pesar del discurso oficial del Gobierno Nacional y la CGT, sobre la dignidad de los trabajadores , un repaso por distintos conflictos sindicales da cuenta de que el empleo en Argentina no es ni tan digno ni tan decente. Tercerización, precarización, falta de democracia sindical son moneda corriente a lo largo y ancho del país.

Empleo ¿digno?

El discurso oficial, el de la dignidad del trabajador, la paz social y la mar en coche comienza a agrietarse cuando se mira con detenimiento el estado de la conflictividad sindical y los procesos de organización gremial que tienen lugar a lo largo y ancho del país.

Basta de impuestos al salario

Es un absurdo terrible discutir el aumento del mínimo imponible al impuesto a las ganancias para los ingresos salariales de los trabajadores.
Es absurdo considerar que los trabajadores obtienen ganancias.

¡ NO ! ls trabajadores perciben salario, los empresarios ganancias. Esto lo sabemos todos. Y lo saben. Y lo saben incluso los que hoy, en el Congreso de la Nación; y en el Poder Ejecutivo discuten hipócritamente un aumento tope para el mímimo no imponible, cuando lo que tendrían que discutir es la derogación lisa y llana del impuesto al trabajo, porque eso es; y no otra cosa , el tan famoso impuesto a las ganancias.

Es absurdo que los trabajadores tributemos GANANCIAS, especialmente cuando las rentas del capital por operaciones especulativas, en el mercado financiero y de Capitales estén exentas

¡ Las fabulosas ganancias de las grandes corporaciones transnacionales pagan impuesto mínimo ¡ Las rentas de los plazos fijos no pagan impuesto ! ¡También las ganacias provenientes de las ventas de acciones ! ¡Los jueces no pagan ganancias ! Todo ello es un absurdo o, peor, el mayor de los cinismos.

Loa trabajadores necesitamos esclarecer al conjunto d la sociedad del disparate conceptual que significa hacernos pagar a los trabajadores en actividad y una franja de jubilados, el impuesto a las ganancias.

En todo caso lo único admisible es que se establezca un impuesto especial para aquellos que ganen por encima del salario que por todo concepto perciben los Jueces de la Corte de la Nación, que no tributan ganancias. Es inadmisible cualquier otro tope.

Es necesario explicar que un ejemplo más que los impuestos indirectos, al consumo, son la principal fuente de ingresos del Estado en la Argentina. Sólo el IVA reprsenta el 42% de la recaudación de impuestos, contra 25% del impuesto a las ganancias,

El IVA lo pagan ricos y pobres, siendo mayor la incidencia en los de abajo.
Lo que veraderamente debe discutir el Congreso de la Nación, si es que quiere legislar para el pueblo y no para las grandes empresas y el establishment económico y financiero de un nuevo sistema de impuestos.

Es urgente modificar el régimen impositivo en la Argentina. ¡ MÁS IMPUESTOS DIRECTOS Y MENOS INDIRECTOS !

Hay que grabar a los que más tienen. El crecimiento económico fue a las ganancias empresariales de los principales empresas de la cúpula.
Por eso, ante la farsa de la legislatra y la traición de tantos que se llaman dirigentes sindicales y viven y son en realidad emprsarios, decimos una vez más

¡ No al impuesto a las ganancias para los trabajadores !

¡ Si al impuesto a las ventas del capital y la especulación !

La promesa de Néstor y Cristina

Con cariño: Cristina y Néstor .

Nosotros cumplimos con lo que prometemos.

Sólo los necios pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales

para alcanzar nuestros ideales

Demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos

Aseguramos sin resquicio de duda que

la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.

Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que

se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que

se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.

No permitiremos de ningún modo que

nuestros niños mueran de hambre..

Cumpliremos nuestros propósitos aunque

los recursos económicos se hayan agotado.

Ejerceremos el poder hasta que

Comprendan desde ahora que

Somos la 'nueva política'.

(Convincente, ¿verdad?) .. Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón...

LEALTAD ENTRE TODOS Y C/U DE LOS K

Substancias Tóxicas

Muchos dichos y sucesos inéditos, van conformando el pensamiento de los votantes independientes, cuya objetividad, no conoce pasiones partidarias, dado que no tienen intereses creados, aunque el poder de observación y de escucha es evidentemente sutil y actúa como rayo laser en sus observaciones.

De las cartas recibidas por este blog, quedó flotando un comentario periodístico por una sola vez, que no se repitió y les resultó intrigante textual "llama la atención la cantidad de agua que consume la Presidenta, quien a cada rato se levanta para consumir cantidades de agua llamativamente superior a lo normal. Lo atribuimos al consumo de substancias tóxicas que presumiblemente consume la Sra. Presidenta".
textual comentario.

Cabría preguntarse como puede, ni pensar, en tener el liderazgo de una Nación cualquier persona quien según Elisa Carrió, denunció fuertes vinculaciones con el narcotráfico, teniendo en cuenta la denuncia a Aníbal Fernández, estrechamente vinculado a la Presidenta, desde hace muchos años.

Vimos en TN noticias, al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, escoltado del Ministro Randazzo, en postura, éste, de total indiferencia y con una semi sonrisa dibujada en su rostro, indescifrable; a libre interpretación, por el momento y hasta que los expertos debatan para dar a conocer en el momento oportuno; y de quien vió el programa en vivo. Del otro costado, el vice ministro de Desarrollo Social, Nación. La postura de manos, fue observada.



Llamativo fue la posición de ambos funcionarios, observados por un grupo de invitados; expertos en movimientos posturales , que miraban, en ese momento; expresamente el programa.

Fue dudoso no tomara el Gobierno Nacional precauciones frente a las muertes de ciudadanos, el pedido de documentación , inmediata, ante la versión de fronteras abiertas a latinoamericanos; y asegurarse de la cantidad de armas en el lugar. Según versiones, serían utilizadas para instrucción en guerillas, con el fin de acentuar el autoritarismo y/o presencia de narcotraficantes.

Posteriormente , en un debate, entendimos la actuación del Ing. Macri que debió soportar todo tipo de discursillos ideológicos, con larga paciencia, afin de lograr lo que pensamos, era su fin: dar paz y traqulidad a sus vecinos, como prioridad.

Cómo funciona el entramado y accionar de La Cámpora.

Los carteles de La Cámpora, el brazo militante de la juventud kirchnerista, se repitieron en todos los lugares donde hubo una despedida a Néstor Kirchner.

Convencidos de cada pelea que dio el santacruceño, forman parte de la juventud que se acercó al oficialismo. Sin ser conductores de la gran mayoría, sus principales referentes fueron premiados con cargos en el Estado, manejan presupuestos y, resaltando su compromiso militante, ahora exigen más lugar. Cómo funciona el entramado y accionar de La Cámpora.

Néstor Kirchner encontró en ellos, jóvenes militantes que tomaron como épicas peleas que para él eran en realidad por poder y dinero, la excusa clara para darle a sus batallas sentidos aún más profundos.


A finales del 2007, en Río Gallegos, Máximo Kirchner terminó de diagramar algo que había pedido su padre: la formación de 500 cuadros jóvenes. La participación del hijo K quedó en eso. Puso a disposición de la nueva estructura los resortes del Estado, dejó que utilizaran su nombre y dio un paso al costado.

En la conducción puso a sus amigos Juan Cabandié, legislador por el Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires, y a José Ottavis, otro joven dirigente. El relato marca que Ottavis fue quién presentó a Máximo con Cabandié. Hoy, todos dicen que se presentaron con todos.


Cabandié nació en la ESMA y fue el nieto recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo número 77. Comenzó a trabajar junto a Alicia Kirchner, en el ministerio de Desarrollo Social, apadrinado por Néstor y Cristina.

En febrero de 2008, Kirchner hizo un lugar en su agenda y lo recibió en Puerto Madero, junto a Ottavis y Mariana Gras, en ese momento directora nacional de la Juventud. Kirchner les dio impulso y aire. El 25 de marzo de ese mismo año, La Cámpora tuvo su bautismo triunfal.

Con la Plaza de Mayo repleta, Cristina arremetió contra el periodismo mientras aparecían carteles contra la prensa. Todos con la firma de La Cámpora. Un mes después, también en un acto, Néstor alzaría uno de los carteles. La Cámpora ya estaba en la calle.


La organización es manejada por tres jóvenes: Cabandié, Ottavis y Andrés Larroque. Ottavis tuvo varios cortocircuitos con Cabandié y se recostó sobre el actual ministro de Economía, Amado Boudou. Es el actual presidente del FONCAP (Fondo de Capital Social), dependiente del Palacio de Hacienda. Una sociedad anónima público privada que se encarga de la administración de fideicomisos.


Detrás de Ottavis aparece Larroque, conocido dentro de La Cámpora como “El Cuervo”, que integra las filas del Gobierno como subsecretario para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, que depende de la Jefatura de Gabinete. Dentro de La Cámpora, Larroque es quién maneja la logística, pero su subsecretaría apenas trabaja y clausuró el acceso a buena parte de la información oficial.


A este grupo se le suman varias otros funcionarios. El más importante: Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas. También aparecen Eduardo de Pedro, integrante del directorio de Aerolíneas; Ivan Heyn, amigo personal de Máximo Kirchner y presidente de la Corporación Puerto Madero; Mariana Gras, subsecretaria del Consejo Nacional de las Mujeres, que depende directamente de la Presidencia y Laura Briaza, directora Nacional de la Juventud.


La Cámpora también colocó algunos de sus cuadros en la estructura de los medios o programas oficialistas. Julia Mengolini, una cara nueva en la televisión, es panelista del programa de televisión “Duro de Domar”. En un reportaje reconoció que sus jefes políticos son Recalde y Cabandié. Uno de sus compañeros es el notero, Carlos Figueroa, también militante de La Cámpora. En la última semana Mengolini, como gran parte de La Cámpora, comenzó a convocar nuevos militantes mediante Twitter.


El último logro de la juventud K fue entrar a los barrios bajo la coordinación del plan “Argentina Trabaja”. Dentro del Ejecutivo, los miran con simpatía y les dan lugar. Máximo Kirchner será el encargado de recuperar las riendas que había dejado y ordenar las filas. La estructura ya está.




Máximo Kirchner

Desde el fallecimiento de su padre, su figura está en la mira de toda la política. Ideólogo de La Cámpora y apenas un organizador en los comienzos, se había recluido en Río Gallegos, lejos de la política, manejando los negocios familiares. En la conducción de La Cámpora dejó a sus amigos: Juan Cabandié y José Ottavis. Ahora, deberá recuperar las riendas, liderar la organización de la juventud kirchnerista y transformarse en un sostén de su madre.



Kirchner les buscaba reemplazantes


La relación entre Néstor Kirchner y La Cámpora pasó de relación fluida a momentos de intrascendencia. Luego del auge del enfrentamiento con el campo, el ex presidente comenzó la búsqueda de nuevas figuras jóvenes, con perfiles distintos a los “chicos de La Cámpora”. Así fue como le fue dando lugar a figuras como Martín Insaurralde, intendente de Lomas de Zamora o Diego Bossio, titular del ANSeS. Esa jugada no gustó en el círculo de La Cámpora que llegó a manifestar su descontento. El enojo llegó a los oídos de Kirchner, que, sin eufemismos, respondió con una chicana fiel a su estilo: “Ustedes apenas me traen un título secundario”. Esa frase fue una inyección anímica que tuvo su punto final en el acto del Luna Park, con la presencia de Cristina y Néstor Kirchner. Esta semana, un histórico operador del kirchnerismo, al ser consultado por La Cámpora mantuvo la línea de Néstor: “Esos chicos son Estado y viaje de egresados”. Ellos deberán demostrar que no.